Le Blog de l’Action française étudiante

« Donner une voix à l’avenir Pour le droit de vote dès la naissance », voici le projet d’un groupe de députés allemands qui souhaitent instituer le droit de vote pour « les électeurs Pampers » en Allemagne, c’est à dire pour les nouveau-nés. Le projet avait déjà été proposé et rejeté par le passé, et cette fois encore le refus est presque certain. Néanmoins, cette affaire est révélatrice d’une crise de la démocratie, et nous pouvons craindre de tels projets de lois en France à l’avenir.

C’est en effet le problème de la légitimité du régime démocratique qui se pose à travers cette proposition de loi. Nous, royalistes, savons que cette légitimité n’est pas fondée, car elle place à la tête du pays un individu élu par une portion seulement du peuple, et nous savons qu’il ne saurait en être autrement dans un tel régime.

Si nous savons que la légitimité démocratique n’est pas réelle car elle n’est pas issue du peuple dans son entier, pouvons-nous néanmoins être en accord avec ce projet de loi ? Non, car c’est un changement institutionnel bien plus profond qui reste la seule solution à l’établissement d’une réelle légitimité à la tête d’un pays. Donnons le droit de vote aux nouveau-nés, aux enfants, bien. Mais une légitimité réelle se fonde dans une nation toute entière, certes au delà des âges, mais également au delà des époques et du temps ! Car un peuple n’est pas seulement un agrégat d’individus à un moment donné, mais un ensemble historique, donc un passé, un avenir également.

De plus, donner si tôt le droit de vote révèle une étrange absurdité. Certes, les parents exerceraient alors ce droit pour leurs enfants jusqu’à ce que ces derniers se sentent assez mûrs. Mais si le « peuple majeur » déjà ne saurait faire les bons choix politiques, à quoi bon élargir le droit de vote et l’établir si tôt ? C’est que la démocratie repose sur une fiction : non, l’homme n’est pas apte à faire naturellement les bons choix politiques. Car la politique demande du temps, de la connaissance, de l’étude, de la réflexion, de l’engagement, de l’effort, de l’expérience… de véritables choix politiques demandent ainsi bien plus que ce que le peuple, même avec des efforts, peut produire.

Un Roi, en revanche, est dés son plus jeune âge formé à la politique. Sa vie entière est vouée à cette tâche, et il sait ainsi gouverner avec bien plus d’efficacité. Il peut aussi prendre des décisions rapidement, dans l’urgence, sans avoir à passer par les longs débats et affrontements partisans qui composent notre vie politique actuelle. Elargir le nombre des gouvernants, le peuple qui vote en démocratie, c’est donc accroître la médiocrité d’un Etat et son incapacité.

D.Julien 

Cet article a été publié le Jeudi 10 juillet 2008 à 22:09 et est classé dans Politique, International. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.